José Alperovich y sobre todo sus ansias de recuperar su libertad tras haber sido condenado a 16 años de prisión recibieron un nuevo y duro revés judicial. Es que la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal decidió declarar inadmisible un recurso extraordinario que había presentado la defensa del ex gobernador, atacando una resolución de esa misma Cámara, pero de una sala de feria, por lo que Alperovich continuará por el momento detenido en el pabellón de abusadores del penal de Ezeiza.
Tras haber sido sentenciado a 16 años de prisión, el juez Juan María Ramos Padilla ordenó que Alperovich sea inmediatamente detenido y llevado a la cárcel. La defensa, encabezada por Augusto Garrido, solicitó primero la eximición de prisión y además el cambio de modalidad de prisión domiciliaria, pero el juez que llevó adelante el juicio desde el 5 de enero rechazó esa pretensión. Garrido entonces fue a Casación. El 18 de julio la Sala de Feria de la Cámara, integrada por los jueces Daniel Morin, Mauro Divito y Jorge Rimondi, rechazó en forma unánime el pedido de excarcelación. Morín, vocal preopinante, afirmó que “no caben dudas de que Alperovich cuenta con sobrados medios para eludir el resultado del proceso, lo que torna las derivaciones del juez de mérito respecto del riesgo de fuga por demás razonables. Otro aspecto que el magistrado atinadamente ha traído a colación refiere a la índole de los delitos involucrados en el caso. No es posible soslayar que el Estado tiene un deber de diligencia reforzado y obligaciones con respecto a la mujer que hacen que las consideraciones efectuadas en la sentencia respecto del riesgo de revictimización lejos estén de derivarse de la instrumentalización del imputado, como sostiene su asesor técnico, sino, antes bien, de la necesidad de asegurar los compromisos internacionales contraídos”.
"La prisión preventiva de Alperovich es arbitraria", dijo su abogadoEntonces Garrido presentó un recurso extraordinario federal, con la intención de llegar a la Corte, para que se revise ese fallo ya que consideró que “el encarcelamiento de Alperovich mientras se sustancia la etapa recursiva equivale a una ejecución anticipada de la pena, en inobservancia a la ley procesal y al derecho a la presunción de inocencia”. Y agregó que la Cámara “soslayó todo análisis de la conducta del acusado a lo largo del proceso, su arraigo -evidenciado en su situación económica, antecedentes laborales y estabilidad familiar- y su estado de salud, lo que resultaba relevante para determinar las posibilidades reales de fuga”.
Hoy, la Cámara, otra vez con los jueces Mauro Divito, Daniel Morín y Jorge Rimoldi, cerraron la puerta de ese recurso extraordinario, por lo que confirmaron la resolución anterior, clausurando por ahora la posibilidad de que Alperovich recupere la libertad. Morín, preopinante, afirmó que “se pretende someter a revisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación los sólidos argumentos empleados por el tribunal de origen, y validados por esta Cámara con ulteriores fundamentos, para denegar la excarcelación al imputado y desechar la posibilidad de neutralizar los riesgos procesales involucrados con medidas alternativas a la prisión, sin introducir ningún supuesto de procedencia del recurso extraordinario. En esa dirección se ha dicho que “La reiteración de esos argumentos sin desvirtuar los fundamentos del fallo evidencian que los agravios reflejan una mera expresión de disconformidad con lo decidido que no es idónea para sustentar el recurso”. “Por ello, cabe concluir que el recurso extraordinario es inadmisible”, consideró, recibiendo el aval de los otros vocales.
Ahora a la defensa le queda la posibilidad de un Recurso de Queja, directamente ante la Corte, mientras además se trabaja en la apelación del fallo de fondo (la condena), de la que se conocieron los fundamentos el viernes pasado. Mientras tanto, Alperovich seguirá detenido.